雖然起初是為了馬航MH370失蹤謎團而來，但讓我真的花上三小時來聽一堆穿鑿附會的陰謀論，實在頗浪費時間。
《 MH370：消失的馬航客機》試圖以三集篇幅來回答這個當代航空史上最大的謎團：「在2014年3月8日凌晨1:20後，馬航MH370究竟去了哪裡？」，並按照失蹤事件的調查和搜索時序，依次給出民間輿論認為的三個解答：機師蓄意行為、被不明人士劫機、被美國政府攔截。各種說法均有可信的論點，亦有牽強的地方，哪個才是正解？目前仍眾說紛紜，但唯一可以確定的是，上述三種說法當中沒有一個完全正確。
只不過上述三種說法的主張者都自認為找到了真相，至少在出現新證據去推翻舊見解之前。片中除了有失蹤乘客和機組人員的家屬現身剖白，也預留了不少時間給各路民間調查員、記者親自講解所謂飛機失蹤的真相，從介紹調查動機到後來嘴硬地自我辯護，箇中或者有幾分可敬的專業操守存在，但大部份時間都不過一再上演「確認偏誤」 — — 只看到自己想要看到的論據、相信自己想要相信的真相。
馬航客機失蹤事件之離奇程度，往往能引起人們最瘋狂大膽的設想，可是狂想之後罕見小心求證，僅是抓住駭人聽聞的論點不放，並且到處說服他人相信自己。此時此景讓我不禁想起去年Netflix另一部紀錄片《消失的劫機者》，同樣是真相下落不明，同樣出現了形形式式的陰謀論，以及同樣容許傲慢的人們大放厥詞。
雖然受訪的專家記者均知道其理論的不合理之處，但他們深信箇中仍有可取的地方，至於這些可取的地方是什麼，大概只有他們明白。除非被他們洗腦成功，否則上述的喧囂對於觀眾來說，只是煩擾。
在這些說得頭頭是道的專家記者面前，失蹤乘客家屬的聲音在這裡反倒成了配角，是用來營造事件離奇、悲傷氛圍的背景音。專家記者的好奇心和虛榮大於一切，以至於家屬的傷痛在節目裡沒有空間逐一訴說，這是節目製作上不得不犯的原罪，凡事須顧及娛樂性，畢竟悲傷情緒都不及獵奇理論吸引人。
雖然當初我便是被這些噱頭所吸引，但看到紀錄片的最後，真的很希望節目能多做一點，不要只顧作無了期的爭辯，更不要將數百個家庭之悲慟簡化為陰謀論的意見之爭。有關馬航客機失蹤的討論如此多，實在不需要再多一部陳腔濫調的節目。
